قد يكون التهديد ChatGPT أكبر مما كنا نعتقد. على الأقل، يبدو أن هذا هو ما يقلق أحد "عرابي الذكاء الاصطناعي"، جيفري هينتون. هينتون، الذي أمضى عقودًا من الزمن في بناء الذكاء الاصطناعي ومساعدة الآلات على التعلم، تخلى مؤخرًا عن عمله كرائد في مجال الذكاء الاصطناعي، وأمضى الآن الأشهر القليلة الماضية يحذر من التهديد الذي قد يشكله الذكاء الاصطناعي على البشرية.
اعلانات
قال هينتون: "يقول الناس إنها مجرد عملية إكمال تلقائي مُمجَّدة". نيويوركر جوشوا روثمان عندما تحدث عن التعلم الآلي وكيف يكمل جملنا وأفكارنا. لكن الأمر أكبر من ذلك بكثير، كما يقول هينتون. للمساعدة في توضيح هذه النقطة، ناقش كيفية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي مثل GPT-4 الخاصة بـ ChatGPT لتكون جيدة حقًا في التنبؤ بما تريد.
ومن هناك، بالطبع، يتعلم كيفية التنبؤ بما تريد. ولكن للقيام بذلك، تحتاج أيضًا إلى فهم ما تعنيه عندما تستخدم كلمات معينة. وعلى هذا النحو، يقول هينتون إن ChatGPT والنماذج المماثلة الأخرى يمكن أن تشكل تهديدًا لأنها تستطيع فهم معنى الكلمات والأفكار التي نشاركها معها.
اعلانات
قد لا يكونون واعيين، لكنهم يفهمون ما تعنيه هذه الأفكار والكلمات حتى يتمكنوا من البناء عليها. لكن هينتون يقول إن الذكاء الذي أظهرته أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل GPT-4 قد تجاوز أصولها الاصطناعية، وعلى الرغم من أنها قد لا تتعلم بنفس الطريقة التي يتعلم بها البشر، إلا أنها يمكن أن تصبح شيئًا أعظم مما تصورناه.
استخدم تحول اليعسوب من شكله اليرقي للمساعدة في توضيح النقطة لروثمان، مشيرًا إلى أن اليعسوب هو الذكاء الاصطناعي، بينما الشكل اليرقي هو المعلومات التي تم تغذيتها للذكاء الاصطناعي لإنشائه. في نهاية المطاف، يعد الذكاء الاصطناعي أكبر من أصول تحوله، مما يجعله أكثر قوة - ويجعله، في نظر هينتون، تهديدًا أكبر للإنسانية.
قد يبدو من الجنون الاعتقاد بأن ChatGPT أو أي ذكاء اصطناعي آخر يشكل تهديدًا كبيرًا لأسلوب حياتنا. وبطبيعة الحال، هناك العديد من المخاوف الحقيقية المحيطة بالذكاء الاصطناعي وقبوله على نطاق واسع في حياتنا ــ ناهيك عن الكيفية التي قد يحل بها محل الوظائف البشرية. لكن هينتون وآخرون يشعرون بالقلق إزاء ما هو أكثر من ذلك. وعلى الرغم من أنني لست في عجلة من أمري للقفز على متن قارب "الذكاء الاصطناعي سيقتلنا جميعًا"، فعندما يبدأ أذكى الأشخاص في الغرفة بالتحدث، فمن الأفضل عادةً الصمت وإيلاء القليل من الاهتمام على الأقل.
هل سيطيح الذكاء الاصطناعي بالبشرية؟ هل يشكل ChatGPT والأنظمة المماثلة الأخرى تهديدًا حقيقيًا للبشرية؟ يعتقد هينتون وغيره من الرواد في مجتمع الذكاء الاصطناعي ذلك. لسوء الحظ، من غير المرجح أن تؤدي مخاوفك إلى إبطاء ثورة الذكاء الاصطناعي المفترضة التي نشهدها حاليًا.
—————-
قد يكون التهديد ChatGPT أكبر مما كنا نعتقد. على الأقل، يبدو أن هذا هو ما يقلق أحد "عرابي الذكاء الاصطناعي"، جيفري هينتون. هينتون، الذي أمضى عقودًا من الزمن في بناء الذكاء الاصطناعي ومساعدة الآلات على التعلم، تخلى مؤخرًا عن عمله كرائد في مجال الذكاء الاصطناعي، وأمضى الآن الأشهر القليلة الماضية يحذر من التهديد الذي قد يشكله الذكاء الاصطناعي على البشرية.
قال هينتون: "يقول الناس إنها مجرد عملية إكمال تلقائي مُمجَّدة". نيويوركر جوشوا روثمان عندما تحدث عن التعلم الآلي وكيف يكمل جملنا وأفكارنا. لكن الأمر أكبر من ذلك بكثير، كما يقول هينتون. للمساعدة في توضيح هذه النقطة، ناقش كيفية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي مثل GPT-4 الخاصة بـ ChatGPT لتكون جيدة حقًا في التنبؤ بما تريد.
ومن هناك، بالطبع، يتعلم كيفية التنبؤ بما تريد. ولكن للقيام بذلك، تحتاج أيضًا إلى فهم ما تعنيه عندما تستخدم كلمات معينة. وعلى هذا النحو، يقول هينتون إن ChatGPT والنماذج المماثلة الأخرى يمكن أن تشكل تهديدًا لأنها تستطيع فهم معنى الكلمات والأفكار التي نشاركها معها.
قد لا يكونون واعيين، لكنهم يفهمون ما تعنيه هذه الأفكار والكلمات حتى يتمكنوا من البناء عليها. لكن هينتون يقول إن الذكاء الذي أظهرته أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل GPT-4 قد تجاوز أصولها الاصطناعية، وعلى الرغم من أنها قد لا تتعلم بنفس الطريقة التي يتعلم بها البشر، إلا أنها يمكن أن تصبح شيئًا أعظم مما تصورناه.
استخدم تحول اليعسوب من شكله اليرقي للمساعدة في توضيح النقطة لروثمان، مشيرًا إلى أن اليعسوب هو الذكاء الاصطناعي، بينما الشكل اليرقي هو المعلومات التي تم تغذيتها للذكاء الاصطناعي لإنشائه. في نهاية المطاف، يعد الذكاء الاصطناعي أكبر من أصول تحوله، مما يجعله أكثر قوة - ويجعله، في نظر هينتون، تهديدًا أكبر للإنسانية.
قد يبدو من الجنون الاعتقاد بأن ChatGPT أو أي ذكاء اصطناعي آخر يشكل تهديدًا كبيرًا لأسلوب حياتنا. وبطبيعة الحال، هناك العديد من المخاوف الحقيقية المحيطة بالذكاء الاصطناعي وقبوله على نطاق واسع في حياتنا ــ ناهيك عن الكيفية التي قد يحل بها محل الوظائف البشرية. لكن هينتون وآخرون يشعرون بالقلق إزاء ما هو أكثر من ذلك. وعلى الرغم من أنني لست في عجلة من أمري للقفز على متن قارب "الذكاء الاصطناعي سيقتلنا جميعًا"، فعندما يبدأ أذكى الأشخاص في الغرفة بالتحدث، فمن الأفضل عادةً الصمت وإيلاء القليل من الاهتمام على الأقل.
هل سيطيح الذكاء الاصطناعي بالبشرية؟ هل يشكل ChatGPT والأنظمة المماثلة الأخرى تهديدًا حقيقيًا للبشرية؟ يعتقد هينتون وغيره من الرواد في مجتمع الذكاء الاصطناعي ذلك. لسوء الحظ، من غير المرجح أن تؤدي مخاوفك إلى إبطاء ثورة الذكاء الاصطناعي المفترضة التي نشهدها حاليًا.
